法院能不能直接判定專利權(quán)無效？

　　任何人或者單位發(fā)現(xiàn)專利不符合規(guī)定的，可以申請專利無效，目前對法院能不能直接判定專利權(quán)無效，是有爭議的，但普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，人民法院不能直接判定專利權(quán)人的專利權(quán)是否有效。下面萬商云集小編就給大家來詳細(xì)介紹一下法院能不能直接判定專利權(quán)無效這方面的內(nèi)容，希望能幫助到大家。

　　一、法院能不能直接判定專利權(quán)無效？

　　1、目前對法院能不能直接判定專利權(quán)無效，是有爭議的，但普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，人民法院不能直接判定專利權(quán)人的專利權(quán)是否有效。

　　2、法律規(guī)定：

　　《中華人民共和國專利法》

　　第四十五條自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。

　　第四十六條專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定，并通知請求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的決定，由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。

　　對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

　　《行政訴訟法》

　　第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

　　(一)主要證據(jù)不足的；

　　(二)適用法律、法規(guī)錯誤的；

　　(三)違反法定程序的；

　　(四)超越職權(quán)的；

　　(五)濫用職權(quán)的；

　　(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

　　二、發(fā)明創(chuàng)造專利要具備什么條件

　　1、新穎性

　　是指在申請及以前，沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過，在國內(nèi)沒有公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造由他人各專利局提出過申請，并且記載在申請日以后公布的專利申請文獻(xiàn)中。在以下幾種情況，公開了的發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前個(gè)月內(nèi)，在國際展覽會上首次展出的、在學(xué)術(shù)會議和技術(shù)會議首次發(fā)表的他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的三種情況下，不喪失新穎性。

　　2、創(chuàng)造性

　　指同申請日以前已有技術(shù)相比該發(fā)明有突出的裨性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)特征，同現(xiàn)有技術(shù)相比，具有本質(zhì)區(qū)別，是非效果，而且有利于推動科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。

　　3、實(shí)用性

　　是指申請專利的發(fā)明創(chuàng)造能夠在生產(chǎn)中應(yīng)用制造和作用，并且能夠產(chǎn)生積極效果，技術(shù)方案是完整的、可行的，同一技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的中等技術(shù)人員能夠多次重復(fù)使用效果相同，即必須具備實(shí)施性、再現(xiàn)性，而且必須能夠產(chǎn)生更高的經(jīng)濟(jì)效益和社會性。

　　以上就是小編為你整理的法院能不能直接判定專利權(quán)無效的相關(guān)內(nèi)容，如果你對這方面還有疑問的話歡迎資訊萬商云集小編。

本文關(guān)鍵詞：

專利轉(zhuǎn)讓